Säästötalkoot, puhumisen aika

Paljon on viime viikkoina riittänyt juttua lehdissä Kajaanin kaupungin säästölistasta. Monenlaisten kysymysten eteen joudumme, toivottavasti löydämme hyvät ratkaisut joilla Kajaani saadaan vielä uuteen nousuun.
Nyt jos koskaan tarvitaan uskallusta ja rohkeutta, lähteä etsimään ja kokeilemaan uusia ratkaisuja, uusia toimintamalleja sekä uusia tapoja tehdä asioita. Vanhan kaavan mukaan ei voida edetä, mikäli haluamme saada kaupunkimme nousuun. Meidän ei pidä unohtaa kuntalaisten tasa-arvoista kohtelua, palvelut sinne missä käyttäjätkin ovat. Lapset ja nuoret eivät saa olla yksinään maksajan asemassa, heidänkin oikeutensa on muistettava.
Keskustellaan avoimesti, mietitään hulluimmatkin ideat loppuun saakka, käännetään kivet ja kannot sieltä jostain löytyy avaimet parempaan huomiseen.

Hyvää Naistenpäivää!

Vasemmistonaisten toiminta jatkuu!

Vasemmistonaisten toiminta jatkuu!
Tule mukaan ideoimaan toimintaa 1.3. klo 15.00 Rossoon. Mukana EU-vaaliehdokas Minna Sirnö.

Tarjoilun vuoksi pyydämme ilmoittautumaan ennakkoon
Minnalle p. 040-5116690, minna.haataja@kajaanilainen.com tai
Ritvalle p. 050-5146180

Kätönlahden yläaste lakkautettiin

Olin lautakunnan jäsenenä paikalla 2.2. kokouksessa, johon oli heti ensimmäiseen kokoukseen laitettu asialistalle yläastelaisten sijoittuminen Kajaanin kouluihin ensi syksynä. Käytännössähän tuo kohta sisälsi sen, että Kätön yläaste lakkautetaan pysyvästi. En ole alun alkaenkaan ymmärtänyt miksi kasvavalta alueelta pitää lopettaa koulu. Periaate päätös on tietenkin jo tehty, ettei kaupunkiimme uutta rakenneta ja sitä en ole ollut enää vaillakaan. Tein asiassa lykkäämisehdotuksen, asian käsittely olisi siirretty seuraavaan kokoukseen 3vk päähän. Mielestäni näin suuressa asiassa 3vk ei sinällään muuta asiaa suuntaan eikä toiseen. Tarkoitukseni ei myöskään ollut tahallisesti pitkittää asiaa, niinkuin kokouksessa viitattiin esitykseeni. Olisin halunnut lisäselvityksiä, mitä käytännön muutoksia/remointointia aiheuttaa jos kaikki Kätön yläastelaiset siirretään kerralla keskustan kouluihin sekä millaisia kustannus vaikutuksia sillä on. Vertailuksi olisin halunnut myöskin, millaiset kustannukset syntyisivät jos Kättöön remontoitaisiin tilat kolmisarjaiselle yläasteelle. Mielestäni ei ollut kohtuuton vaatimus, olisi saatu oikeaa vertailupohjaa. Varsinkin nyt kun rakentaminen on edullista (saati rakentamisen työllistävät vaikutukset). Vaan ei saanut kannatusta. Jätinkin asiaan päätöksen jälkeen eriävän mielipiteen. En todellakaan voi hyväksyä yläkoulun lakkauttamista syillä; ei ole muuta vaihtoehtoa.

Sanojani käänneltiin jälleen inhottavasti suuntaan; että haluaisin rakennuttaa uuden koulun ja siitä on jo päätös ettei uutta rakenneta. Toisaalta oli ikävä havaita myös sekin, kuinka suurimman osan ajatus tuntui olevan, että Kätön kouluasiaa pyöritetään pelkästään politiikan vuoksi ja vaalit ovat ohitse ja nyt on toiminnan aika sekä on pystyttävä vaikeisiin päätöksiin. Henkilökohtaisesti olen kyllä vahvasti sitä mieltä ja olen aina ollut; koulu kuuluu sinne missä on oppilaatkin. Minulle tämä ei ole poliittinen kannanotto, vaan pysyn sanojeni takana. Mikäli yleinen mielipide on jotain muuta, en lähde omaa mielipidettäni sen takia muuttamaan.

Vaikka Kättöön ei rakennettaisikaan uutta koulua, olisi se mielestäni voitu nyt kun remonttia tehdään remontoida niin, että alueen oppilailla olisi koulu. Matkastakin on sanottu, ei ole pitkä matka. Vaan olisi siinä monelle aikuisellekin tekemistä, sillan ylitykset joen yli mahdottomassa tungoksessa, painava reppu selkään ja sukset tai luistimet muine varusteineen käteen. Monesti on verrattu oppilaiden kulkevan Lohtajaltakin; ei heidän tarvitse jokea ylittää. Tiedän mistä puhun, aikoinaan kuljin kouluun niin että jouduin kulkemaan kemijoen yli. Olen myöskin kulkenut pitkää koulumatkaa Tervolan perukoilta kylälle kouluun. Ja on ollut sellainenkin koulureitti kouluaikanani, jossa matkaa kertyi mutta jokea ei tarvinnut ylittää. Kun mielessäni mietin omia koulureittejäni, kyllä tuo aika jolloin jouduin ylittämään joen oli pahin.

Mielenkiintoista tässä asiassa on ollut sekin, etteivät opettajat voi siirtyä koulusta toiseen; se kun syö liikaa heidän työaikaansa. Varmaankin heillä on aika monella autot kuitenkin käytössään, ainakin opettajien liikkumisesta koulusta toiseen tuntui aiheutuvan turhia ylimääräisiä kuluja kaupungille. Oppilaat voidaan kuitenkin laittaa kulkemaan jokunen kilometri kouluun, kaikkine tarvikkeineen. Koulusta he voivat hyvin liikkua vielä muutaman kilometrin (poispäin kodin suunnasta) liikuntatunnille liikkumaan ja sieltä sitten tuo "jokunen kilometri+muutama kilometri" takaisin kotiin. Kirjat ja muut tarvikkeet "roikkuu" tietenkin kokoajan mukana.

Niin-pä, onko kyse sittenkin arvovalinnoista ? Mitä me haluamme ja mitä joku toinen haluaa ? Kumpi on tärkeämpää ja kumpi tulee oikeasti kalliimmaksi? Vaan päätös on tehty, sen kanssa on elettävä ja siihen on tyytyminen.

Kätönlahti nostaa taas päätään...

Kajaanissa on kouluasian kanssa käännetty ja väännetty jo liian kauan. Nyt on tulossa asiaan kenties eräänlainen päätös, mutta mihin suuntaan? Ei suinkaan sinne, johon edellinen lautakunta halusi asian päättää, vaan aivan vastakkaiselle puolelle jokea.

Uudelle lautakunnalle, jonka jäsenent ovat vielä hyvin kokemattomia lautakuntatyössä, ja heti alkuun heille tuodaan tämän luokan päätöksi, ensimmäiseen kokoukseen. Kuulostaa kovin tarkoituksenhakuiselta, perusopetuksen tulosalueen johtaja kun teroittaa lehdessä, miten KIIRE tällä asialla nyt on.

En voinut olla kommentoimatta asiaa kainuunsanomien mielipideosastolle, kun he mielestäni niin kovin ylimielisesti julistivat koulun päättymsen nettisivuillaan torstaina.


Kätönlahden yläkoulun päätös?

Kainuun Sanomien verkkolehti uutisoi torstaina Kätönlahden yläkoulun
loppumisesta elokuussa. Asiaahan käsitellään ensi maanantaina
sivistyslautakunnassa, joten päätöksiä ei suinkaan ole tehty, vaan
perusopetuksen tulosalueen johtaja tulee esittämään oppilaiden siirtoa.

Kun jokunen vuosi sitten edellisessä lautakunnassa keskustelimme yläkoulujen
oppilaiden sijoittamisesta, Martti Niemi lupasi, että oppilaat saisivat käydä
yläkoulunsa loppuun siellä, missä sen aloittaisivat. Nyt kuitenkin oppilaita
ollaan siirtämässä koulusta toiseen, pois Kätönlahdesta. Missä on virkamiesten
vastuu ja miten luottamushenkilöiden pitäisi voida luottaa heidän
valmisteluunsa? Vai loppuuko virkamiesten vastuu valtuustokauden vaihtuessa?

Oppilaiden siirtoa on perusteltu mm. sillä, ettei opettajat voi siirtyä koulusta
toiseen opettamaan oppilaita useammassa toimipisteessä. Kuitenkin Parhaillaan
käydään bussirallia, kun Kätönlahden oppilaita kuljetetaan eri puolille
kaupunkia teknisen työn opetukseen samaan aikaan kun erikoistiljoa puretaan
heidän omalta koulultaan.

Uudelle lautakunnalle tuodaan ensimmäiseen kokoukseen tehtäväksi päätöksiä,
joilla on pitkäkestoisia, kaupunkimme koulurakenteen kannalta hyvin merkittäviä
ja pitkäkestoisia vaikutuksia. Toivon lautakunnalle kestävän ratkaisun näkemystä
näissä vaikeissa päätöksissä!


****

Uutta maakuntahallintoa on pitänyt kommentoida myös, lupaan tehdä sen vielä tämän viikonlopun aikana!